Posted on 25/05/2023
Partager sur ...

58 Comments

  1. Laurent

    Bjr, pas tout compris.
    le peu que j ai écouté du CSI, je l ai trouvé très bien ; les intervenants comme Louis Fouché, Perronne, Bercoff… je les trouve très bien.
    Qu a t on dit à propos d Harari (nouvel ordre mondial) ??? Je n aime pas ce personnage et je ne connais pas son livre.
    il faudrait nous en dire plus. Ça me choque d entendre ces critiques sur le CSI.

    • Marie

      Bonjour Laurent.
      Il semblerait que le CSI et leurs membres ont été infiltrés par des personnes comme Bercoff qui font partie de l’opposition contrôlée même s’il paraît fort sympathique. Si ce genre de manifestation a eu lieu sans problème (sans la présence de blackblocs…par exemple), c’est justement pour cette raison, les sympathisants faussement opposés à la doxa font passer les messages des mondialistes.

    • Trnka

      Je ne comprends pas à qui s’adresse exactement cette critique de Natacha?Au CSI dont les intervenants sont remarquables de courage depuis sa création? Ou plutôt à France Soir? Pour gagner en crédibilité vous devez être plus précis.
      PS : Je suis en train de lire le livre de Richard Boutry (acquis suite au passage de ce dernier chez André Bercoff).

      • monica Pauvrasseau

        Il me semble qu’elle a prononcé le nom de Harari en pensant à Azalbert…

    • monica Pauvrasseau

      RICHARD JE CROIS AVOIR COMPRIS QUE NATACHA A PARLE DE HARARI ALORS QU’ ELLE VOULAIT PARLER DE AZALBERT !!!

    • monica Pauvrasseau

      Laurent je crois que N
      atacha voulait parler de Azalbert et Harari est sorti de sa bouche…

      • Christophe Soudant

        Il n’y a pas de vrais leaders, Natacha. Il n’y en aura plus. L’heure est à la souveraineté Humaine. Vous souhaitez faire perdurer l’ancien monde.

        La plupart des intervenants au CSI n’ont rien à voir avec ce nouvel ordre mondial que vous semblez dénoncer… C’est bien tout le contraire : ils appellent à la conscience et à la souveraineté humaines.

        Respectons-nous, oui.

        Et justement, je ne respecte pas vos obscures manigances. Vous finirez par les regretter.

        S’il y a eu infiltration par une prétendue opposition contrôlée, elle n’est pas voulue par le CSI et cela n’enlève rien au message des conférences : limpide, explicite et sérieux.

        Nous voyons clair, il est bon de ne pas en douter.

        • -

           » Faire Perdurer l’ancien monde  » ? Vous suivez les capsules de la Minute ou pas pour sortir une telle ineptie ?
          De quelles manigances parlez-vous, soyez plus claire et plus explicite ? Merci.
          Question, vous en connaissez des infiltrations voulues par l’infiltré ? Soyez sérieux dans vos commentaires, s’il vous plaît.

  2. florence

    Bonjour, merci pour votre retour d’infos concernant l’évènement à Saintes. Pourriez-vous nous préciser les intervenants à cet événement car je ne trouve pas dans les réseaux et devant me rendre à un événement dans 15 jours, si je dois rencontrer les mêmes intervenants, j’éviterai de m’y rendre … Mon ressenti a un petit doute qu’il me reste à confirmer. Vous avez mon mail, peut-être ce serait plus simple pour votre réponse.
    Merci et bon courage et ne lâchons rien nous allons réussir à détricoter tout ce bazar !
    Nous vous aimons .

  3. Observateur

    Je suis désolé, je vous adore. Mais là, je n’y comprends rien !
    On ne sais pas de qui vous parlez et votre raisonnement n’est étayé sur rien…
    C’est qui, Louis Fouché, Jean-Dominique Michel ? De qui parlez vous, de tout le CSI ???
    Et ils ont dit quoi ???

    J’espère que vous ferez une émission pour éclaircir le brouillard que vous venez de diffuser…

    Merci

    • Bénédicte DEBARSY

      Même incompréhension. Ceux qui n étaient pas sur place ne peuvent comprendre. Dommage

      • monica Pauvrasseau

        Je crois qu’elle a prononcé Harari en pensant prononcer Azalbert…

    • CHRISTIANE DAILLY

      Vous vivez dans quel monde ?
      Qui est Louis Fouche ? C’est un médecin/scientifique et résistant au canular, à l’arnaque qu’a été la pandémie covid. Natacha parle du grand Reset de Claude Shwab, le nouvel ordre mondial. Son horrible dessein étant de nous transformer en bétail via le transhumanisme et l’intelligence artificielle. Nous ne sommes que des pions sur un immense échiquier car tout ce qui nous arrive à été soigneusement planifié par une petite caste de milliardaires francs-maçons. Charles III d’Angleterre, Rockfeller, Soros, Bill Gates, Rothschild, et bien d’autres, tirent les ficelles. On veut nous faire croire que nous descendons du singe mais c’est faux. ILS NOUS MANIPULENT COMME ILS VEULENT. Même l’immigration massive, l’envahissement de la France par des millions de Musulmans, fait partie intégrante de leur plan diabolique. On nous ment sur tout. Et les soi disant vaccins ont été conçus pour nous tuer, diminuer la population mondiale.

    • Yves Poulin

      Idem, rien compris… Vous en avez trop ou pas assez dit et ne pouvez pas en rester là. Alors à demain la suite nous y comptons bien. Et je dirais qu’il en va de votre crédibilité, Richard et Natacha, que je suis avec grand intérêt depuis… je n’sais plus, mais un bon moment. D’avance merci. Amitiés. Yves

    • Turmja

      Soyez plus précis sur les intervenants qui ont fait l’apologie de Harari au cours de cette centième du CSI …
      On ne comprends plus; et je suis d’accord sur le fond de votre positionnement bien que un peu confus quand même. Il est impossible de toute façon que tous ces intervenants d’horizons très divers nous apportent La solution, et je vois cela comme des courants de pensée éparses, rebelles, nécessitant un discernement approfondi et que chacun s’exprime!
      le temps révèle tout, c’est un bavard qui parle sans être interrogé disait Euripide …
      Natacha a raison: il faut retrouver le créateur de toute choses, avec humilité, dans l’émerveillement, et la Foi en son verbe, seul Sauveur de nos âmes ! Le reste suivra…

    • Chouan du Maine

      Quand le démon emmène le Christ sur la haute montagne. Il lui fait voir tous les royaumes de la terre et lui dit  » Je te les donnerai si tu te prosternes pour m’adorer « .
      Ce que le démon montrait au Christ, n’est-ce pas le monde d’aujourd’hui où apparemment le démon est arrivé au sommet de sa puissance ?
      Pour que les anges servent l’humanité, il faut adorer Dieu. C’est ce qu’ils font, ils s’approchent du Christ pour le servir ce que refuse de faire le démon.

    • monica Pauvrasseau

      A mon avis, Natacha voulait dire Azalbert mais sa langue a fourché, elle a dit Harari….

  4. Richard Haas

    Mes chers amis,
    Je ne sais pas si pour l’instant encore nous devons être aussi optimistes que le pense Natacha. Pour l’instant encore le combat est inégal. Oui il y a de l’espoir mais regardez pour l’instant le grand « peuple mouton » qui suit aveuglement la nomenklatura officielle.
    J’ai près de 87 ans, suis un ancien professionnel de la santé en relation. tous les jours pendant 6 H avec une trentaine de copains scientifiques qui tous s’arrachent les cheveux depuis cette histoire bidon de Covid et les injections chimiques géniques qui engendrent tellement de problèmes de santé, certains mortels pour éliminer un maximum de monde de notre ex-belle planète bleue. Les problèmes dans le domaine de la santé sont majeurs et personne ne moufte malgré que tous nos dirigeants sont au courant depuis 30 ans de ce qui se trame.
    J’ai honte pour mon prochain qui ne vit que pour la rentabilité, le fric, le pouvoir et qui oublie l’essentiel, l’amour et la bienveillance pour son prochain. L’injustice actuel dans TOUS les domaines me bouffe littéralement.
    Demain sera un autre jour et le soleil brillera pour tous ceux qui veulent bien ouvrir les yeux et se rendre à l’évidence. Il faut changer de paradigme mais dans le bon sens.
    Ne perdons pas espoir mais le combat sera TRES difficile.
    Richard.

    • Anne MOULIA

      merci Richard, pour ce magnifique message.Il ne faut jamais désespérer, la vérité sort de partout , le bien gagnera, la lumière sur l’ombre gagnera aussi.Ne lâchons rien, les choses avancent , jamais le réveil de l’humanité n’a été aussi grand.Les peuples se lèvent partout sur la planète, courage .
      Bien à vous
      Anne

  5. CYD

    Merci Natacha et Richard. Tous ces interviews étaient très intéressants et enrichissants. Avec nos meilleures pensées. Le trio

    • Yohann

      alors franchement on du voir deux choses totalement différent parce que je ne retrouve absolument rien de ce que vous décrivez, franchement c’est n’importe quoi. une telle déception venant de vous me questionne et je crois que je vais sur mon cœur et vous laisser a votre amertume

  6. Elisabeth Staechelin

    Moi non plus je ne comprends pas. j’ai pensé que Natacha parlait de Yuval Harari, ou alors l’un des intervenants en a parlé???
    Mais de quelle façon? La plupart des intervenants sont des personnes sincères, en tout cas c’est ce que pense pour les avoir écoutées. il y en a 2-3 pour lesquelles j’ai un doute, bien qu’elles soient brillantes. je vous serais reconnaissante de préciser vos propos. ceci dit, je vous écoute toujours avec beaucoup d’intérêt. vous êtes importants tous les deux .

  7. Brigitte Crouzat

    Bonjour,
    Là je ne comprends pas…
    Oui, Louis Fouché a bien parlé de SAPIENS, mais il n’a pas parlé de « Singes »… Il a donné la définition de « sapiens » à savoir : qui a du goût, qui comprend, qui connaît. … Intelligent, raisonnable, sage, sensé. Ce qu’il nous faut recontacter dans notre humanité aujourd’hui.
    Il n’a jamais été question de Hariri, ni d’argent, ni de faire l’apologie du mondialisme à tout va ou du transhumanisme, bien au contraire…
    Oui, les sacs ont dû être présentés pour un contrôle de sécurité, cela a été fait avec correction et sourire. Il ne me semble pas être une aberration de veiller à la sécurité d’un rassemblement de 1 700 personnes avec des intervenants parfois menacés non ?
    J’étais là, blonde moi aussi, mais j’étais là , j’ai bien vu et entendu… J’ai même participé à l’accueil.
    Ou alors, on ne devait pas être au même endroit, on n’a pas vu la même « lumière ». Je confirme qu’effectivement il y en avait !
    Il est vrai qu’il est parfois difficile de distinguer « Lucifer » – Le porteur de Lumière – l’Ange déchu – le Singe de Dieu –
    C’est la même clarté !
    Comment distinguer la version « authentique » du « Canada Dry », de l’illusion ? j’ai longtemps cherché et je vous donne mon secret : La différence, c’est la joie que je ressens en moi, une joie enfantine, un enthousiasme qui me donne envie de danser, de chanter.
    A Saintes, J’ai eu la joie, j’ai chanté et dansé…
    A chacun ses expériences et le choix de ce qu’il veut nourrir.
    Quelle tristesse ! Je suis tellement désolée d’un tel gâchis,
    Amour et « bienveillance » ne sont pas des mots, mais des actes, il me semble qu’il y a incongruence flagrante dans cette vidéo remplie de ressentiments et de rancœurs
    Je ne pouvais pas rester silencieuse…

    • PAULETTE

      Exact Brigitte, il faut dépasser ses rancoeurs et ses amertumes…Et après ce dépassement, on peut être ouvert à ce qui se présente sous un jour plus positif. Notre vie est le fruit de nos pensées.

  8. Viva

    Bonjour Natasha et Richard,

    Merci pour cette info, tout le monde s’était bien garder de préciser que cet ‘Harrari’ était de la partie !
    Maintenant l’important est de savoir QUI l’a fait venir !!! Je ne comprends pas que les gens se fassent berner par ce prophète de malheur…
    C’est vraiment bien que vous en parliez ! Merci encore pour votre courage.

    Richard, ne vous excusez pas de dire la vérité même si elle derange. Mon grand-père qui a toujours lu France-soir et qui y a travaillé des années, serait ‘dingue’ de savoir ce qu’il en est aujourd’hui ! Alors même si la vérité dérange, blesse, déstabilise, il vaut mieux savoir et le faire savoir; quand aux autres, libre à eux de faire l’autruche !

    J’ai envie d’ajouter à ce que vous dites sur la spiritualité qu’il n’y a qu’une seule religion qu’ils ne supportent pas. Il n’y a qu’une seule religion qu’ils briment voir pire depuis qu’ils ont pris le pouvoir en 1789. Il faut réfléchir à ça sérieusement car cela signifie qu’il n’y a qu’une seule et unique religion qui soit la véritable Eglise de Dieu, tous les autres chemins sont des voies sans issue… C’est d’ailleurs la seule religion qui soit marquée par les miracles de guérison, les apparitions divine, le Saint Suaire (véritable 1ère évangile du Christ) et puis lisez l’Evangile tel qu’il a été donné à Maria Valtorta, là aussi la véracité ne fait aucun doute et vous serez bouleversé, il faut le lire pour vraiment comprendre. Ce sont 2 cadeaux inestimables fait à l’humanité pour trouver le chemin, celui qui mène à Dieu, celui de son Eglise, l’Eglise catholique.

    Dieu protège les Hommes de bonne volonté,
    Honneur et courage;
    Bien cordialement

    • BERNARD

      Désolé je ne suis pas d’accord avec vous. La religion est et sera de plus en plus un domaine clivant au fur et au mesure que nous avançons dans la prophétie.
      Le st Suaire est une supercherie, désolé. Comme unique preuve c’est que le Christ ne pouvait avoir les cheveux longs :
      1Co 11:14 La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c’est une honte pour l’homme de porter de longs cheveux.
      Et l’Eglise catholique n’est pas la véritable église de Dieu pour des raisons de malversations bibliques trop longues à étayer ici.

      • Viva

        Juste une précision au sujet de la longueur des cheveux puisque c’est l’extrait des Evangiles que vous avez choisi, à l’époque de St Paul lorsqu’il s’adresse aux Corinthiens, les femmes portaient les cheveux jusqu’au bas du dos, les cheveux aux épaules du Christ n’étaient pas considérés comme longs et donc féminisants car c’est de cela dont il s’agit !

        Au sujet du Saint Suaire, je vous conseil la lecture du livre d’Arnaud Upinsky :
        « L’Eglise à l’épreuve du Linceul » aux éditions F.X. de Guibert.
        Arnaud Upinsky est mathématicien, épistémologue, linguiste, expert en systèmes logiques. C’est à partir de ces méthodes qu’il a fait la synthèse épistémologique du linceul de Turin au Symposium scientifique de Paris en 1989 et de celui de Rome qu’il dirigea en 1993.

        Je vous met la 4ème de couverture :
        Film infalsifiable du  » moment  » fondateur du christianisme pour la science, objet du premier acte de foi des chrétiens selon les Evangiles, le Linceul de Turin est un signe de contradiction invincible.
        Il a résisté à toutes les tentatives de disqualification depuis cent dix ans, c’est un fait aujourd’hui acquis. La surabondance d’éléments favorables à l’authenticité avait jusqu’à une date récente dispensé d’une épistémologie générale cette pièce archéologique la mieux étudiée au monde. La contradiction du C 14 a, paradoxalement, rendu l’immense service de rappeler qu’en sciences comme ailleurs l’accumulation de preuves ne dispense jamais d’un jugement de vérité.
        L’apport décisif des  » systèmes experts « , c’est d’exiger la mise en place d’une architecture d’analyse méthodique des différents éléments du dossier. En découle une synthèse logique contraignante au terme de laquelle il apparaît, sans échappatoire possible, que le Linceul est, par sa nature même, sa propre démonstration d’authenticité, au troisième degré par défaut, en ce sens qu’il ne peut pas être autre chose que l’authentique linceul de Jésus Christ.
        C’est pourquoi, il n’est plus possible, du point de vue des exigences de la raison, de le présenter comme si il était la représentation du Christ ; sans reconnaître pour autant qu’il est le Linceul des Evangiles :  » photographie  » du corps supplicié de celui qui a dit  » Je suis la Vérité « .

        Bien à vous,
        Je vous laisse à vos recherches personnelles afin d’éclairer par vous-même votre lanterne.

    • monica Pauvrasseau

      Non, je crois plutôt que natacha s’est trompée en parlant de Harari au lieu de dire Azalbert….Harari n’était évidemment pas là !

  9. Anne-Marie Teyssier

    je n’étais pas à Saintes ,j’ai entendu les conférences transmises par Reinfo covid, rien ne fait réference à ce que vous dites; des précisions sont nécessaires

    • monica Pauvrasseau

      Natacha a du prononcer le nom de Harari en pensant à Azalbert…

  10. Pascal BRIAS

    Yuval Noah Harari initier par Klaus Schwab du World Economic Forum C Q F D !
    le nid de vipère !!

  11. Patrice Grossard

    Merci beaucoup pour toutes ces informations mais je ne sais absolument pas de qui vous parlez ….. CSI ??? Saintes ??? Il y avait une réunion ????
    Merci pour votre éclairage.
    Néanmoins Natacha vous avez tout à fait raison, nous ne devons obéir qu’à nous meme et à notre foi ! Le NOM nous fait devenir des esclaves des machines et de l’élite oligarchique et comme vous dites nous valons beaucoup plus que ça.
    Merci pour votre réponse aux quelques questions posées dans les commentaires.

    Forza courage et détermination. On ne lâchera jamais !

  12. Patrice Grossard

    Richard et Natacha,
    Je viens de me renseigner sur le web au sujet de cette réunion du CSI à Saintes.
    Apparemment Louis Fouché, Christian Peronne, Hélène Strohl, Laurent Toubiana, Pierre Chaillot, Emmanuelle Darles, Alexandra Henrion Caude sont des personnes que je croyais anti NOM et je suis très étonné qu’elles soient partie prenante à la déshumanisation dont vous parlez. Question : il y aurait-il des personnes infiltrées qui se servent du CSI pour tuer le fœtus dans l’œuf ?
    Merci pour vos éclairages !

  13. Sylvie Aubert

    CSI dont vous faites allusion es ce la 100e édition du Conseil Scientifique Indépendant. ???n Si c’est cela J’ai visionné l’intervention d’Alexandre J-B , et celle de L. FAUCHE. Donc , je ne peux porter de jugement. Mais je suis satisfaite de ces 2 interventions. Le reste ???!!!!!………………
    Attention ! et personnellement …. notre cœur, notre âme RIEN A VOIR avec l’intervention de « Natacha » dans VOTRE émission.

  14. FRANCOISE DOMINOIS

    pas prévenue de cette réunion à Saintes mais il semble que je ne doive pas avoir de regret …. Natacha, Richard, il aurait fallu donné des noms car on en suit beaucoup depuis des mois et on reste sur notre faim. Ils en ont peut être fait trop mais pourquoi ? Quoi qu’il en soit on est tous d’accord que garder notre libre arbitre est essentiel et je pense que tous on a bien pris conscience du danger actuel et qui ne s’arrêtera pas en claquant des doigts. A nous de lutter, d’alerter et de ne surtout pas tout « gober ».

  15. Richard et Natacha,
    Je pense qu’il faut dire clairement quels sont les intervenants qui ont soutenu les thèses de Hariri et du transhumanisme, que ce soit clairement ou en filigrane, afin de ne pas avoir de doute sur des personnes qui peuvent nous sembler fiables.
    Je rejoins tout à fait les propos de notre ami Richard sur la santé.
    Que l’espérance nous soutienne !
    Michel.

  16. HENRY

    Oui, totalement en accord avec les propos de NATACHA, ils résonnent tellement en moi.
    Je dois notamment cette foi en l’intelligence du COSMOS, à ce vécu hors norme à MONTREAL, par le canal de Daniel MEUROIS et un travail sur moi avec les médecins du ciel au BRESIL à 4 reprises… Sinon, je n’aurais sans doute pas compris à quel point tout ce qu’il se joue pour l’humanité est profond et va chercher très loin dans cette guerre spirituelle..

    Nous somme des êtres magnifiques par essence, multidimensionnels, immortels. Des êtres bridés au niveau de notre sacrum par les forces de dislocation il y a bien longtemps.

    J’invite qui le souhaite, à lire « LES APOCALYPSES DE JEAN » de Daniel MEUROIS ou l’on comprend au plus haut niveau, ce qu’il se joue pour l’humanité en ces temps de révélations…

    J’observe aussi, je constate qu’il y a énormément de mésententes, de jalousies, d’égo…parmi la dissidence, même la vraie…Triste constat.

    Pour ma part, j’écoute mon coeur, mon ressenti profond….Quoi qu’il m’en coute, je resterai toujours en accord avec ma conscience. Jamais je ne leur donnerai ce que j’ai de plus cher en moi..

    Je vous souhaite le meilleur. Je vous embrasse. Karina

  17. Paule

    Je n’ai rien compris dans cette interview.
    ???
    Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement, dit-on…..

  18. Max CALDERINI

    Bonsoir
    Nous n’y comprenons rien Nous avons suivi plusieurs conférences du CSI 100 à Sainte et nous n’avons pas entendu des propos dont Natasha se fait l’écho. Nous vous suivons depuis le début Richard et nous vous aimons et admirons. Mais là il faut être claire Perronne, Wonner, Fouché, Toubiana, Lumlil, Chaillot, Henrion-Caude, Cotton, Darle, Pavan, … des personnes qui pour nous ont mené la résistance et certains comme vous en ont pris plein la G….le. . De qui parlez-vous ? Que reprochez-vous à ces personnes ? Oui il y avait Azalbert (vous nous avez dit qu’il n’est pas clair) mais il y avait Bercoff que nous adorons aussi et que nous trouvons très courageux. Harari ??? Nous n’avons pas vu ! Parle-t-on de la même chose ? Nous souhaitons une mise au point de votre part et nous pensons aussi que c’est la spiritualité qui sauvera le monde. Bien à vous. Evelyne et Max

    • Vanessa

      Quel mystère …
      Votre deuxième vidéo https://www.laminutedericardo.com/LMDR/video-de-natacha-le-devoir-de-verite/
      est tout aussi brouillon pour les personnes qui n’étaient pas là. Quand je vois dans les commentaires des personnes qui ne vont pas se déplacer a un autre événement à cause de vos propos, je me dis qu’il va falloir bien plus qu’une petite vidéo au bord d’une route pour réparer le mal qui a été fait ..
      Appelons donc un chat un chat, le sujet de cette vidéo est Richard Camberlin ( votre ancien grand copain) qui était à la sécurité et non un intervenant du CSI.

  19. BERNARD

    Le flou total. Harari ce n’est pas un secret est le porte parole du FEM. Un fou dangereux.
    Mais quelle relation avec le CSI de Saintes ? Donnez des noms des références si vous savez !

  20. Claire

    Incroyable ! J’y étais et je n’ai rien entendu sur Hariri, personne a soutenu ses folles idées. Vous deviez être dans une autre événement.

    Je ne comprends pas cette vidéo !
    C’est de la mauvaise foi, de la jalousie ?
    « Fouillés ».? comme tout le monde.
    C’est très décevant, je vous suis depuis le début mais là je commence à douter sérieusement. Vous êtes croyants dites vous et vous faites un truc comme ça !! C’est mensonger ! C’est petit !

    C’est très grave !

  21. MOULIA ANNE

    bonsoir, je suis consternée !!!! je n’étais pas présente à Saintes mais ne peux imaginer une seule seconde que de belles personnes comme Louis Fouchet puisse défendre le diable H ….i
    alors ???? je lis d’autres commentaires et ne comprends rien à cette vidéo de Natacha !!! un éclaircissement est urgentissime car ma confiance en vous deux, que je suis depuis le début ( Richard : Capbreton ) est atteinte !!! néanmoins,
    bien à vous
    Anne

  22. Guylaine

    Surprise par votre vidéo qui me laisse dans le doute. Je n’ai pas, nous n’avons pas assisté au CSI à Saintes et nous ne pouvons nous fier qu’à ce qui nous est dit.
    Or, là, vous ne dites rien. Comment se méfier de personnes que nous ne pouvons identifier ?

    Ceux qui sont éveillés déjà, savent que Monsieur Harari a un discours pervers et dangereux. Monsieur Alexandre aussi. Mais je doute qu’ils aient participé à ce Conseil.

    Donc qui sont ceux qu’ils faut écouter ?

  23. Pierre CAMY

    Bravo, Natacha et Richard !Un chrétien , ne gobe pas tout sans examen ; parfois nous n’avons pas le temps ni les moyens de vérifier ce que l’on nous dit :on affecte alors de croire jusqu’à preuve du contraire : on pèse les arguments , et meme auparavant nous devons faire notre petite ou grande enquète sur l’orateur : son origine , ses croyances , son passé , son comportement actuel : ce que vous venez de faire tous les deux : eh ! oui attention aux infiltrés , aux taupes car depuis je dirais 2000 ans pour combattre l’Eglise et les royaumes chrétiens , mais aussi depuis le bochevisme c’est devenu une grande  »mode ». Et souvenons -nous que N.S.J.C. nous averti solennellement dans l ‘Evangile :  »attention aux faux prophétes qui viennent à vous revétus de peaux de brebis et qui sont des loups ravisseurs . Ailleurs , les Saintes Ecritures nous disent que l’on connait l’homme à son extérieur et que son vétement meme révèle son intérieur : moralité , si des choses inertes sont si expressives , que dire des choses vivantes comme nos langues , et notamment celles que vous avez entendues ? Salutations à vous deux et à +

  24. Vanessa

    Là vous avez touché le fond …
    Sortez nous la vidéo du CSI pour illustrer vos propos. J’y étais et il n’a jamais été dit une telle chose.
    Quelle honte de colporter de tels mensonges !

  25. Brigitte Crouzat

    Pourquoi ne pas avoir encore publié mon commentaire ? Il me semble ne pas être la seule à remettre les pendules à l’heure, il est vrai que tu m’as présentée comme « une belle personne », ça ferait tache probablement. Faut assumer maintenant, le mal est déjà fait.

    • PAULETTE

      si Brigitte, votre commentaire est publié. Pour une fois, les gens réagissent, il y a beaucoup de commentaires

  26. Christèle Baudet

    Bonjour Natacha et Richard,
    J’étais à Saintes seulement jeudi, j’ai entendu les intervenants, je n’ai pas entendu ce que vous mentionnez.
    J’ai eu la chance de vous parler à tous les 2, oui vous avez été mis de côté par rapport à d’autres, fouillés comme chacun à l’entrée mais dans la salle j’ai remarqué d’autres personnes lanceurs d’alerte qui étaient cette journée là anonymes.
    Vous avez été surpris Richard par la présence d’une personne invitée, vous m’en avez fait part, je vous ai même dit que je ne pensais pas vous voir à cet endroit là.
    Natacha, vous savez peut être des choses que nous ignorons, vous qui êtes croyante, regardez où Jésus se tenait, avec les Pharisiens.
    Je garde de cette journée une ambiance de joie et de gentillesse, de gratitude envers ceux qui nous ont éclairés pendant 3 ans. Vous en faites partie tous les 2.
    Rien n’est parfait , à nous de faire preuve de discernement et d’écouter notre coeur.
    Puissions nous demeurer unis dans cette grande traversée et non divisés.
    Amour, paix et joie pour tous.
    Christèle

  27. BERNARD

    Critiques contre Azalbert, le CSI çà commence à bien faire !

  28. Jouan

    Interloquée par tout ce que vous avancez Natacha.
    J’entends tout ce que vous dites sur l’homme singe augmenté ou la machine et Harari mais je n’ai jamais perçu le CSI en lien avec toutes ces projets machiavéliques.
    Oui vous avez jeté un pavé dans la mare, soyez plus précise et présentez nous des faits réels , vidéos , interventions , conférences qui nous permettront d’y voir clair et de discerner.

    • richard

      Y étiez-vous ? Avez-vous assité aux différentes prises de parioles ?

  29. Liviu BALEA

    Vos interventions sont de plus en plus pénibles. Ça fait un moment déjà que je suis dubitatif sur votre interventions.
    Votre charge contre Xavier Azalbert est limite grotesque. Oui, je comprend votre frustration, mais là vous ne fait que desservir la lutte contre la secte #WEFChurch du monstre #klauSSchwab. Dommage.

    « Respectons nous » – c’est avec ce type d’interventions ?!

  30. Marie

    Pour éviter de se perdre, le serpent étant très tortueux, patient et malin, c’est de suivre sa voie. Haut respect pour la vie biologique ou vénération de l’IA ?

    L’IA est elle au service de l’Homme ou est-ce l’inverse ? Ces simples questions devraient nous aider à choisir notre voie avec clairvoyance.

  31. Jean Marie DUGRE

    Bonjour à vous Natacha et Richard ; comme bcp je le pense j’avoue être surpris par le message de Natache sur le CSI que je regarde « assez » régulièrement et souvent en différé Je n’ai pas suivi la totalité du rassemblement à Saintes mais je suis très étonné que des imposteurs du mouvement des mondialistes s’y soient incrustés mais sans doute avez vous des indices que je n’ai pas !!! Certes il y avait des « invités » que je ne connaissais pas il serait d’ailleurs intéressants que les organisateurs de ce rassemblement s’expriment à ce sujet si des imposteurs se sont réellement intégrés à ce merveilleux mouvement de résistants, d’informateurs de la vérité et de soutien humanitaire … J’ai Richard acheté votre livre tant pour votre soutien que par reconnaissance dans votre dévouement . A 70 ans ma profonde conviction pour sortir de cette situation fafieuse et criminelle reste la vérité et la solidarité … Bien cordialement

  32. Christophe Desmaris

    Le pseudo-conseil pseudo-scientifique pseudo-indépendant a passé son temps à faire exister la maladie imaginaire à travers le narratif alternatif des « traitements précoces ». Dès son discours de Nîmes, Louis Fouché s’était dévoilé en expliquant que pour des raisons de finitude des ressources (sic), il allait falloir se passer de voyages en avion, et même se débarrasser de sa maison au crédit si encombrant. Le site Réinfocovid Ile de France a de nombreuses fois alimenté l’imposture du péril climatique. Quand M. et Mme ont écrit leur lettre de remerciement à papa Klaus, il fallait la lire au premier degré et non se croire intelligent en la comprenant au deuxième…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *